1967年4月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
選挙違反の連座と町議の当選無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 町議会議員に当選した人の選挙に関連して、Dという人の公職選挙法違反の刑事裁判が1965年5月に確定した。これを受けて検察官は同年6月、関係者の選挙犯罪を理由に当選を無効とする「連座」の訴えを起こした。当選した人は、訴えの期限が過ぎていること、犯罪が当選に相当の影響を与えなかった場合は連座を認めるべきでないこと、落ち度がなくても責任を負わせる連座制は憲法違反であること、担当検察官の交替などの手続が不明確であることを主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、検察官の訴えを認め、当選した人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 当選した人の上告を退けた。犯罪が当選に相当の影響を与えなかったことが明らかでも、連座を免れる例外は認められない。 連座制は公明で適正な選挙を確保するためのもので、当選した人に落ち度がなくても当選を無効にすることは憲法に違反しない。 刑事裁判の確定は5月26日で訴えは期限内だった。担当検察官が交替や複数になっても、原告としての地位は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（行ツ）第16号
- 事件名
- 町議会議員当選無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所 昭和40年（行ケ）第4号 1966.10.26検察官の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（行ツ）第16号 1967.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。