記録所.com

1969年2月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

売買の合意解除と手付の放棄

結果 棄却向き―

あらまし売買契約を当事者の合意で解消した際に、買主が手付を放棄したといえるかが争いになった。裁判は、手付金の返還などを求めるものだった。判決文には、契約の内容や解消のいきさつなど、くわしい事情は書かれていない。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、売買契約を合意で解消する際に買主が手付を放棄したと認めた。一審の結論は、判決文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は上告した側の負担とした。

買主が手付を放棄したとする二審の認定と判断は、挙げられた証拠に照らして正当だとした。

二審判決に上告理由がいうような違法はなく、その主張は採用できないとした。裁判官全員一致の結論だった。

裁判年月日
1969年2月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第1126号
事件名
手附金返還等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1581号

1968.07.20買主が手付を放棄したと認めた ―
1968.07.20―買主が手付を放棄したと認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(オ)第1126号

1969.02.21 判決棄却 この判決
1969.02.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。