1968年5月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
婚約の証に渡した婚姻届の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が1955年10月、相手に求められて婚姻届を婚約の証として作って渡した。届を出すときは改めて話し合うことになっていたが、この人は同年11月に相手とその父からの届の訂正に応じず、1956年1月には父を通じて婚約の解消を申し入れた。この人は婚姻が無効であることの確認を求めて訴え、相手は離婚と慰謝料を求めて反訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、婚姻が無効であることの確認を求める請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 相手の上告を退け、婚姻が無効であることの確認を認めた二審の判断は相当だとした。 届は婚約の証として渡したもので、提出時に改めて話し合う約束だった。その後、婚約解消を申し入れ、結婚の意思を失っていたとの認定を是認した。 憲法24条違反という主張は実質的に法令違反の主張にすぎず、その他の主張も二審の証拠判断や事実認定への非難などで、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年5月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第119号
- 事件名
- 婚姻無効確認本訴、離婚並に慰藉料反訴各請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和41年（ネ）第106号 1967.11.22婚姻無効確認の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第119号 1968.05.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。