1970年5月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
自動車運転者らの賠償義務を否定
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で、自動車の運転者と、その自動車を運行させていた者に賠償義務があるかが争われた。二審で賠償義務がないとされ、賠償を求めた側が、事実の認定と判断に誤りがあるとして最高裁に上告した。事故などの具体的な事情は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を引用しつつ事実を認定し、運転者と自動車を運行させていた者に賠償義務はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、運転者と自動車を運行させていた者に賠償義務がないとした二審の結論を維持した。 二審の事実認定は、挙げられた証拠に照らして納得できるものであり、認定に誤りがあるとの主張は採用できないとした。 認定された事実のもとでは二審の判断も納得でき、違法はないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1970年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1209号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第476号 1968.08.31賠償義務を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第1209号 1970.05.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。