1969年1月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判中の清算結了登記と組合
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は1961年5月26日、ある組合を相手に、土地の所有権移転登記を求める裁判を起こした。組合に手付金として渡した50万円についても、組合の債務不履行による損害として賠償を求めた。組合は同年5月20日に解散して清算手続に入っており、裁判の途中の1962年4月に、清算が終わったとする登記をした。組合は、二審の判決に違法があるとして最高裁に上告し、清算が終わったとの登記により組合が裁判の当事者になれなくなったかどうかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁は、組合が約束の期日までに登記に必要な書類の作成や土地の引渡しの準備を終えたと認める証拠はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判が続いている以上、清算はまだ終わっておらず、清算終了の登記があっても、組合は法人格を失わず、裁判の当事者でいられるとした。 手付金50万円は債務不履行の損害として賠償を求められたもので、二審はこれに判断を示しており、違法はないとした。 組合が期日までに登記書類の作成や引渡しの準備を終えた証拠はないとの二審の判断を正当とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第443号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和42年（ネ）第223号 1967.12.19組合が期日までに準備を終えたとは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第443号 1969.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。