1968年12月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
手形の振出人の弁済と裏書人の一部免除
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形をめぐり、手形を譲り渡した「裏書人」が負う、代わりに支払う義務（償還義務）の一部が、強制和議という債務減額の取り決めで免除された。一方、手形を発行した「振出人」は手形金を弁済した。金銭の支払いを求めるこの裁判では、振出人の弁済で裏書人の義務がどれだけ消えるのか、和議で決まった債権への弁済をどう割り当てるのかが争われ、二審の判断に不服の側が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、裏書人の償還義務は振出人の弁済額から免除額を引いた残りの分について消えるという考え方に立った。和議で決まった債権への弁済の割り当ては、民法489条の定めによるべきだとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裏書人が手形の所持人から義務を免除されても、振出人の支払義務には影響しない。強制和議で免除された場合も同じだ。 振出人の弁済で裏書人の義務も消えるが、弁済前にさかのぼって一部免除された場合、消えるのは弁済額から免除額を引いた残りの分だ。 和議で決まった債権への弁済の割り当てを民法489条の定めによるとした二審の判断は、正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第451号
- 事件名
- 金員支払請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和42年（ネ）第468号 1968.02.28償還義務は弁済額から免除額を引いた残額分が消えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第451号 1968.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。