記録所.com

1969年1月31日 最高裁判所第二小法廷 判決

国に買収された土地の売買と贈与

結果 棄却向き―

あらまし山林などの元の所有者は、国に買収されていた土地も含めて、買主と売買契約を結び、買収が解除されたらすぐ所有権を移すと承諾していた。買主は、解除の前にその山林を別の人に売り、その人はさらに第三者に贈与して、登記も移された。これに対し元の所有者は、登記の抹消などを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、山林の所有権は買収解除で国から元の所有者に戻ると同時に、買主らを経て贈与を受けた人に移ったと判断した。
最高裁の判断

国に買収された土地を元の所有者が売る契約は、他人の権利の売買にあたり、有効に成立するとした。

他人の財産を贈与する契約も有効で、贈る側は自らその財産を手に入れて相手に移す義務を負うとした。

買収が解除され所有権が元の所有者に戻ると同時に、山林は贈与を受けた人のものになったとして、上告を退けた。

裁判年月日
1969年1月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第821号
事件名
山林所有権移転登記抹消及び山林現地確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和39年(ネ)第970号

1968.04.19買収解除と同時に所有権が贈与を受けた人に移ったと判断した ―
1968.04.19―買収解除と同時に所有権が贈与を受けた人に移ったと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(オ)第821号

1969.01.31 判決棄却 この判決
1969.01.31判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。