1969年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
相続人による訴訟への当事者参加
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなったDの相続人たちが原告の立場を引き継ぎ、借主側に家屋の明渡しなどを求める訴訟を続けていた。相続人の一人でもある参加人は、本件の土地と家屋はDの生前に譲り受けたと主張し、借主と他の相続人を相手に当事者として訴訟に加わる申立てをした。借主は、すでに相続人として当事者である者の参加は許されないなどと争い、賃貸借契約の解除の判断も不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この参加を他人間の訴訟への申立てとして適法とし、貸主である参加人は借主の行為が信頼関係を破るものとして催告なしに賃貸借契約を解除できると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 自分が相続人として当事者である部分には参加できないが、他の相続人が引き継いだ部分には他人間の訴訟として参加できる。 参加人の申立ては他の相続人らと借主を相手に生前の譲受けを主張するもので適法とした二審の判断は正当だ。 借主の行為は信頼関係を破るもので、貸主は催告なしに賃貸借契約を解除できるとした二審の判断を維持し、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第947号
- 事件名
- 家屋明渡等及び家屋明渡当事者参加事件等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和39年（ネ）第1116号 1968.05.31当事者参加を適法とし、催告なしの契約解除を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第947号 1969.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。