1974年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
白地手形を補充した貸主と振出人
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 手形を振り出した人は、借金の支払のためＤに渡していた受取人欄が空白の手形を、書替えにより返してもらい、手元に置いていた。ある製菓会社の経理係が、この手形を振出人に無断で持ち出し、製菓会社の借金の担保として貸主に渡した。製菓会社が倒産した後、貸主は受取人欄に自分の名前を書き入れて支払を求めたが拒まれたため、振出人に手形金の支払を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の請求を認めた。二審の東京高裁は、貸主が自分の名前を書き入れた以上、振出人と直接の当事者の関係になり、両者の間に手形を渡す原因となる取引もないとして、一審判決を取り消し請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 原因となる取引がないという反論を受ける当事者かは、手形の記載でなく現実の権利の移り方で決めるべきだ。 手形が経理係側から担保として貸主に譲渡されたのなら、受取人欄を補充しても振出人と貸主は直接の当事者ではない。 |
- 裁判年月日
- 1974年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第876号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第2138号 1971.05.27一審判決を取り消し、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（オ）第876号 1974.12.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。