1974年10月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
遺留分を害する財産留保の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地の買収と売渡しの無効確認などを求める裁判で、訴えた人は、土地の買収処分は無効だと主張した。さらに、この土地の所有権移転登記を受けた会社に対し、登記の抹消を求めた。高裁で敗れた会社などの側は、財産留保の効力、買収処分を無効とした判断、請求は権利の濫用ではないとした判断を争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高裁は、財産留保を有効とみて買収処分を無効と判断し、登記の抹消を求める請求も権利の濫用には当たらないとした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 家督相続人の遺留分を害する財産留保も当然に無効とはならず、害する限度で遺留分の規定による減殺請求の対象になるにとどまるとした。 確定日付のある証書で財産留保をした以上、後で証書をなくしても効力は変わらず、第三者に主張するのに対抗要件も要らないとした。 買収処分を無効とした高裁の判断は正当で、建物の撤去まで求めず登記の抹消だけを求める請求は権利の濫用とはいえないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（行ツ）第54号
- 事件名
- 農地買収売渡無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（行コ）第23号 1971.03.18買収処分を無効とし、登記抹消の請求を権利の濫用ではないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（行ツ）第54号 1974.10.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。