記録所.com

2003年2月25日 神戸地方裁判所 判決

違法な3階建て住宅の欠陥と責任

結果 —向き―

あらまし阪神淡路大震災で自宅が壊れた注文者は、建て替え工事を建設会社に発注し、住宅会社の社員だった一級建築士に工事の監理を任せた。完成した家は、建築確認の申請では2階建てだったが、注文者側の希望で屋根裏を広げたため、実際には建築基準法上の3階建てで、強度の不足する違法な建物だった。注文者は、構造の欠陥や未施工の工事があるとして、建設会社、建築士、建築士の勤務先を合併で引き継いだ会社に、連帯して2649万円の賠償を求めた。
判断

建設会社に1062万円余、建築士に811万円余の支払いを命じた。建築士は未施工工事の分は負わず、勤務先を引き継いだ会社への請求は退けた。

専門家である建設会社と建築士は、図面どおりや注文者の希望を理由に責任を免れない。ただ注文者側も違法と承知していたので、3階建てに関わる損害は半分にした。

建築士の監理は勤務先と無関係の個人の仕事だと注文者側は分かったはずなので、勤務先の責任は認めなかった。慰謝料も認めなかった。

裁判年月日
2003年2月25日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第981号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成10年(ワ)第981号

2003.02.25— この判決
2003.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前坂 光雄賛成―裁判長
寺本 明広賛成―
窪田 俊秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。