記録所.com

1974年11月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

人身保護規則36条と養育の引渡し

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、相手方のもとで暮らしている人(被拘束者)について人身保護請求をし、その世話と養育を自分に委ねるよう求めた。東京地方裁判所の判決に対し、申立人は最高裁に上告した。上告では、一審の判決が人身保護規則36条に従っていないから違法だと主張し、事実の認定と判断も争った。
それまでの判断東京地方裁判所は、被拘束者の相手方のもとでの日常生活は一応安定しており、今すぐ世話と養育を申立人に委ねても、より幸福になることが顕著とはいえないと判断した。
最高裁の判断

人身保護規則36条は守るべき指針を示す訓示的な規定で、従わなくても判決が当然に無効にはならないとした。

被拘束者の今の生活は一応安定し、申立人に委ねればより幸福になることが顕著とはいえないとした一審の判断を正当とした。

事実認定への批判などは採用できないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1974年11月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第782号
事件名
人身保護請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所

昭和49年(人)第7号

1974.08.08請求を退けた ―
1974.08.08―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(オ)第782号

1974.11.29 判決棄却 この判決
1974.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。