1982年12月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
扶助料と老齢福祉年金の併給調整
結果 棄却向き―
| あらまし | 増加非公死扶助料を受けられる立場の人が、老齢福祉年金の支給を求めて裁判を起こした。国民年金法には、ほかの公的年金などとの二重の受給を調整する規定があり、この規定が争点になった。この人は、規定が生存権を定めた憲法25条に違反し、戦争公務扶助料を受けられる人との間で老齢福祉年金に差を生むので、平等を定めた憲法14条にも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、戦争公務扶助料の法的な性格に照らすと、老齢福祉年金の受給に差が生じても著しく不合理とはいえないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 年金の支給原因が重なっても、稼ぐ力の低下が原因の数に比例して大きくなるとは限らないとして、この人の上告を退けた。 公的年金どうしの調整をするかどうかは国会の裁量の範囲に属し、調整の規定がただちに憲法25条違反になるわけではないとした。 戦争公務扶助料を受けられる人との間に差が生じても、著しく不合理とはいえないとした二審の判断を正当とし、憲法14条違反の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第1068号
- 事件名
- 老齢福祉年金支給
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和50年（ネ）第106号 1979.04.27受給の差は著しく不合理とはいえないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（オ）第1068号 1982.12.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。