1982年7月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮差押え後の抵当権と競売の配当
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産が、抵当権などに基づく競売（任意競売）にかけられ、売却代金の分け方（配当）に異議が出て裁判になった。この不動産には、債権者が財産を仮に押さえた「仮差押え」の登記が先にあり、その後に別の抵当権の登記がされていた。この抵当権者が配当を求める手続きをしていなくても配当を受けられるのか、登記が仮登記でも同じなのかが争われた。二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仮差押えの登記より後に登記された抵当権者も配当を受けられるとする趣旨の判断をした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。競売では、申立人より後順位の抵当権者にも、配当を求める手続きの有無にかかわらず順位に従って配当すべきだとした。 先に仮差押えの登記があっても抵当権者は配当を受ける地位を失わず、仮差押えをした債権者より優先すると主張できなくなるだけだとした。 抵当権の登記が仮登記でも、その配当額を本人に渡さず供託するだけで、配当そのものには影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年7月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第1045号
- 事件名
- 配当異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和54年（ネ）第3087号 1980.07.30後から登記した抵当権者も配当を受けられるとする趣旨の判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（オ）第1045号 1982.07.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。