記録所.com

1982年6月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

ゴルフクラブ入会金預り証と有価証券

結果 棄却向き―

あらまし更生債権の確定をめぐる裁判で、預託金会員組織のゴルフクラブが発行した入会金預り証の性質が争われた。争点は、この預り証が商法519条の定める有価証券に当たるかどうかだった。二審の判断に不服の当事者が、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、この入会金預り証は商法519条の有価証券に当たらないと判断した。
最高裁の判断

入会金預り証は商法519条の有価証券に当たらないとした二審の判断を正当と認め、上告を退けた。

二審が確定した事実関係を前提とし、1980年12月22日の最高裁第一小法廷の決定を参照して判断した。

裁判年月日
1982年6月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第1271号
事件名
更生債権確定
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和54年(ネ)第1889号

1981.09.30入会金預り証は有価証券に当たらないと判断した ―
1981.09.30―入会金預り証は有価証券に当たらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和56年(オ)第1271号

1982.06.24 判決棄却 この判決
1982.06.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。