記録所.com

1982年12月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

利益の資本組入れと配当課税

結果 棄却向き―

あらまし所得税法には、会社が積み立てた利益を資本金に組み入れると、その分を会社からの利益配当とみなす規定があった。この規定に関わる所得税の納税告知処分などについて、取消しを求める裁判が起こされた。処分の取消しを求めた側は、この規定が財産権を保障する憲法29条と、税金は法律で定めるとする憲法84条に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、この規定は憲法に違反しないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

利益積立金の資本金への組入れを配当とみなす規定は、憲法29条と84条に違反しないと判断した。

昭和30年3月23日の大法廷判決の趣旨から明らかだとし、同じ判断をした二審を正当と認めた。

これと異なる見方に立つ上告の主張は採用できないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1982年12月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(行ツ)第167号
事件名
所得税納税告知処分等取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和56年(行コ)第1号

1981.07.16規定は憲法に違反しないと判断した 裁判所のサイトにある
1981.07.16―規定は憲法に違反しないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(行ツ)第167号

1982.12.21 判決棄却 この判決
1982.12.21判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。