1982年9月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
期限後の手形譲渡と支払拒否の理由
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社と個人は木箱会社あてに約束手形を振り出した。手形は木箱会社から銀行へ、さらに支払の期限を過ぎてから銀行から手形の所持人へと裏書で譲渡された。その前に、手形のもとになった木箱会社の売掛代金は、代わりの物による支払で消滅していた。所持人が振出人側に手形金の支払を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、期限後の裏書は通常の債権譲渡の効力しかないから、振出人側は代金債権の消滅を所持人に主張できるとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 期限後の裏書では、手形の支払義務者は、譲渡した者に対して主張できる事情なら譲受人にも主張できる。 譲渡した者より前の持ち主への事情は、特別な事情がない限り、譲受人に主張できない。 二審は、手形が元の持ち主に戻るのと同じに評価できる特別な事情の有無を確かめておらず、誤りだ。 |
- 裁判年月日
- 1982年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第296号
- 事件名
- 約束手形金
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第1176号 1981.12.03請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（オ）第296号 1982.09.30 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。