記録所.com

1982年7月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

競売中の他人の不動産の売主の責任

結果 棄却向き―

あらまし競売手続中の他人の不動産を売る契約で、売主は買主に所有権移転登記の手続などをする義務を負っていた。売主は昭和55年5月21日にこの義務を果たすことができなかった。手付金などをめぐる裁判で、買主は売主の責任を認めなかった二審の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、売主が義務を果たせなかったのは売主の責任とはいえない事情によると判断した。
最高裁の判断

買主の上告を退けた。売主が履行期に登記手続などをしなくても、履行が遅れた責任はないとした。

義務を果たせなかったのは売主の責任とはいえない事情によるとした二審の判断は、正当だとした。

買主の主張は、二審の証拠の評価や事実認定を非難するものか、独自の見解などにすぎないとした。

裁判年月日
1982年7月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第328号
事件名
手付金等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部

昭和56年(ネ)第58号

1981.12.16売主の責任を認めなかった ―
1981.12.16―売主の責任を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第328号

1982.07.01 判決棄却 この判決
1982.07.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。