記録所.com

1982年12月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

土地明渡しの裁判と境界の確定

結果 棄却向き―

あらまし土地の所有権にもとづいて建物の撤去と土地の明渡しなどを争う裁判が起こされた。その二審の途中で、最高裁に不服を申し立てた当事者が、2つの土地の境界を確定するよう求める訴えを追加した。この訴えは、進行中の裁判の前提となる法律関係について、あわせて判断を求める「中間確認の訴え」という手続によるものだった。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、境界の確定を求める訴えは不適法だと判断した。
最高裁の判断

不服の申立てを退け、境界の確定を求める訴えは不適法で却下すべきだとした二審の判断を正しいと認めた。

境界の確定は、争いのある土地部分の所有権の確認とは異なり、土地明渡しの裁判の前提となる法律関係にあたらないとした。

証拠の評価や事実の認定を非難するその他の主張も、独自の見解などにすぎないとして採用しなかった。

裁判年月日
1982年12月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第539号
事件名
建物収去土地明渡等、中間確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和53年(ネ)第1882号

1982.02.26境界の確定を求める訴えを不適法とした ―
1982.02.26―境界の確定を求める訴えを不適法とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第539号

1982.12.02 判決棄却 この判決
1982.12.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。