1982年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
満期前の手形請求と呈示の場所
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形を振り出した人が銀行取引停止処分を受け、支払いを停止した場合の約束手形金が争われた。このような場合、手形を持つ人は、満期の前でも、手形を裏書した人に支払いを求められることがある。そのために必要な、振り出した人への手形の提示をどこでするべきかが問題になった。二審の判断に対し、一方の当事者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所那覇支部は、手形の提示は振り出した人の営業所か住所でするべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。満期前に裏書した人へ請求するための提示は、振り出した人の営業所か住所でするべきだと判断した。 二審も同じ考え方で正当だとし、これに反する上告の主張は独自の見解にすぎないとした。 二審が当事者に説明を促さなかった点や審理の尽くし方にも、違法は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第755号
- 事件名
- 約束手形金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所那覇支部 昭和56年（ネ）第49号 1982.04.13提示の場所は振り出した人の営業所か住所だと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（オ）第755号 1982.11.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。