1987年4月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
除名取消し後の町議会議長の地位
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 町議会の議長だった議員が1980年7月に議会から除名され、議会は同月、後任の議長を選んだ。議員の申請を受けた青森県知事は同年10月に除名を取り消したが、町は、後任がいる以上、議員の職に戻るだけで議長には戻らないとして、一般の議員の報酬しか支払わなかった。そこで議員は、自分は議長の職も回復したと主張し、町に対し、議長の任期が終わる1983年4月までの報酬の差額（月2万8000円）の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、この訴えは不適法だとして、中身を判断せずに却下した。 |
| 最高裁の判断 | 請求は報酬というお金の支払を求めるもので、選挙の手続などを調べる必要もなく、議会の自律を不当に侵さないので、裁判所が審理できる。 知事が除名を取り消すと、除名は初めからなかったのと同じになる。後任が選ばれていても、選挙は根拠を失って効力をなくし、議員は議長の職も回復する。 町は除名の時にさかのぼって議長の報酬を支払う義務があるので、訴えを却下した二審判決は誤りだとして破棄し、審理を高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1987年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（行ツ）第54号
- 事件名
- 議長地位確認等
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和57年（行コ）第6号 1983.03.28訴えを不適法として却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（行ツ）第54号 1987.04.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。