記録所.com

1987年3月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

無断転貸と賃貸借の合意解除

結果 その他向き―

あらまし土地の所有者側(元の所有者の相続人ら)が、自分たちの土地の上にある建物の撤去や立ち退き、土地の明渡しと、使用料に当たるお金の支払いを、土地を使っている人たちに求めた。元の所有者から土地を借りた人は、それを別の人に又貸しし、その又借り人が建てた建物の一部をさらに借りている人たちもいた。借り手と元の所有者の賃貸借は昭和30年に合意で解消されていたが、又借り人らは、又貸しには所有者への裏切りとまではいえない特別な事情があるから土地を使い続ける権利があると主張した。
それまでの判断一審は土地所有者側の請求を認め、二審の広島高等裁判所岡山支部も、賃貸借が合意で解消されたと認定したうえで、又借り人らの主張を検討しないまま一審の判断を支持して控訴を退けた。
最高裁の判断

無断の又貸しでも裏切りといえない特別な事情で解除できないなら、貸主は借り手との合意解除を又借り人に主張できず、明渡しも求められないとした。

ただし、借り手に賃料不払いなどがあり、貸主が一方的に解除できるときにされた合意解除などの事情があれば別だとした。

二審はこの点の審理や、借り手が払ったとする金銭の主張の判断を欠いたとして一部を破棄し差し戻し、残りの上告は退けた。

裁判年月日
1987年3月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(オ)第1178号
事件名
建物収去土地明渡
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―土地所有者側の請求を認めた ―――土地所有者側の請求を認めた―
二審広島高等裁判所岡山支部

昭和56年(ネ)第126号

1984.07.31控訴を退けた ―
1984.07.31―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和59年(オ)第1178号

1987.03.24 判決その他 この判決
1987.03.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―
長島 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。