1987年11月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
古式銃の登録と製造時期の基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 申請者は、1878年(明治11年)以降に製造され、昭和52年12月ごろに自ら輸入した外国製のピン打ち式短銃について、美術品や骨とう品として価値のある古式銃砲としての登録を申請した。しかし、国の規則は登録の鑑定基準を「おおむね慶応3年以前」に製造または日本に伝来した銃としており、申請は却下された。申請者は、この規則は法律が委ねた範囲を超えて無効だなどと主張し、却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、登録申請を却下した処分に違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 申請者の上告を退けた。「おおむね慶応3年以前」に製造・伝来した銃に登録対象を限る規則は、法律が委ねた範囲内で有効だとした。 古式銃の登録は文化財保護のための制度で、鑑定基準を定めるには専門的な検討が要るため、行政に一定の裁量が認められるとした。 明治2年の戦いの終結後は新たな輸入がなくなったことなどから基準は合理的で、明治11年以降製造の本件短銃は対象外だとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（行ツ）第17号
- 事件名
- 鉄砲登録申請却下処分取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（行コ）第107号 1983.10.27却下処分に違法はないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（行ツ）第17号 1987.11.20 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。