記録所.com

1987年5月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

重加算税と過少申告の認識

結果 棄却向き―

あらまし納税者が、所得税の更正処分などとともに、重加算税を課す処分を受けた。重加算税は、事実を隠したり偽ったりする不正な方法で納税義務に違反した場合に課される税だ。納税者はこれらの処分の取消しを求めて裁判を起こし、申告の際に税額を少なく申告しているという認識まで必要かどうかが争われた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、重加算税を課す処分の取消しを求めた納税者の請求を退けた。
最高裁の判断

納税者の上告を退け、重加算税を課した処分に違法はないとした二審の判断を認めた。

重加算税は、不正な方法による納税義務違反に課す行政上の措置で、故意の違反に対する制裁ではない。

故意に事実を隠すか偽り、それが原因で過少申告になれば課すことができ、過少申告をする認識までは必要ない。

裁判年月日
1987年5月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(行ツ)第302号
事件名
所得税更正処分等取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和57年(行コ)第37号

1984.05.30請求を退けた ―
1984.05.30―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和59年(行ツ)第302号

1987.05.08 判決棄却 この判決
1987.05.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 藤之輔賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。