記録所.com

1987年2月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

代金を借金に改めた土地売買と登記

結果 棄却向き―

あらまし土地の売主と買主の間で、売買代金の支払い義務を借金の返済義務に改める契約が結ばれた。売主は貸したお金の返還を求めて裁判を起こした。これに対し、買主側は土地の名義を移す登記の手続などを求めて反対に訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、名義を移す登記と借金の支払いは引き換えの関係にあり、売主は未払い分が支払われるまで登記を拒めると判断した。
最高裁の判断

買主側の上告を退け、未払い分が支払われるまで売主は登記を拒めるとした二審の判断を正しいと認めた。

代金の支払い義務を借金に改めても、売主は登記と支払いを引き換えにするよう求める権利を失わないとした。

二審の事実認定を非難する買主側の主張は、証拠の評価への不服にすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1987年2月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(オ)第1036号
事件名
貸金返還本訴、土地所有権移転登記手続等反訴
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和60年(ネ)第2513号

1986.05.28未払い分が支払われるまで売主は登記を拒めると判断した ―
1986.05.28―未払い分が支払われるまで売主は登記を拒めると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和61年(オ)第1036号

1987.02.13 判決棄却 この判決
1987.02.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
林 藤之輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。