1987年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
宗教法人の代表役員の確認訴訟
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 宗教法人の代表役員の地位をめぐる争いが起きた。原告は、宗教法人と、代表役員だとされるもう一人の人物を相手に、自分が代表役員であることと、その人物が代表役員でないことの確認を求めて裁判を起こした。二審の途中で、宗教法人だけが控訴を取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原告の請求をすべて認めた。二審は、宗教法人だけの控訴の取下げは効力がないとしたうえで、一審判決を相当として控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 宗教法人への請求と相手の人物への請求は一緒に確定させる必要がなく、宗教法人だけの控訴の取下げは有効で、一審判決が確定した。 確定判決の効力は相手の人物にも及ぶので、その人物は原告が代表役員であることを争えず、残りの請求は確認を求める利益がない。 二審判決を破棄し、宗教法人への請求は取下げで終了したと宣言し、残りの請求は一審判決を取り消して訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1987年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第1300号
- 事件名
- 代表役員資格不存在確認等
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和60年（ネ）第854号 1986.07.29控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和61年（オ）第1300号 1987.05.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。