記録所.com

1987年7月2日 最高裁判所第三小法廷 決定

見落とされた上告理由書と不服申立て

結果 その他向き―

あらまし建物の明渡しをめぐる裁判の控訴審で敗訴した申立人は、最高裁で争うため、東京高裁に上告状と、上告の理由を書いた書面(上告理由書)を提出した。ところが東京高裁は、理由書の提出を見落とし、期間内に提出がなかったとして上告を却下した。申立人は、この決定は違法だとして取消しを求めた。東京高裁はこれを最高裁への特別抗告と受け止め、判断を示さないまま事件を最高裁に送った。
それまでの判断東京高裁は1986年3月11日に申立人敗訴の判決を言い渡し、同年6月26日には、上告理由書の提出がないとして上告を却下する決定をした。
最高裁の判断

上告理由書は期間内に提出されており、十分に調べずに出された却下の決定には、重要な事項の判断漏れがあるとした。

申立人の申立ては特別抗告ではなく、この判断漏れを理由に決定のやり直しを求める再審の申立てと解すべきだとした。

再審は不服の対象の決定をした裁判所だけが扱えるため、最高裁は判断せず、事件を東京高裁に移送した。

裁判年月日
1987年7月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和61年(ク)第345号
事件名
建物明渡請求上告受理事件についてした上告却下の決定に対する取消を求める申立
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1986.03.11申立人を敗訴とした ―1986.03.11―申立人を敗訴とした―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和61年(ク)第345号

1987.07.02 決定その他 この決定
1987.07.02決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長島 敦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―
坂上 壽夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。