記録所.com

1987年2月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

都議会議員の定数と一票の格差

結果 棄却向き―

あらまし1985年7月7日の東京都議会議員選挙は、条例で定めた選挙区ごとの議員定数に基づいて行われた。島部を除く39選挙区のうち25選挙区で定数が人口に比例しておらず、議員1人あたりの人口の差は最大3.40倍に達し、人口の多い選挙区の定数の方が少ない逆転も数多くあった。これを理由に、選挙を無効とする判決を求める訴えが起こされた。
それまでの判断東京高等裁判所は、定数の規定は法律に違反し、選挙も違法だと判断した。ただし選挙を無効にはせず、無効を求める請求を退けたうえで、選挙が違法だと宣言した。
最高裁の判断

上告を退け、選挙は違法だが無効にはしないとした東京高裁の判断を維持した。

3.40倍の差や定数の逆転は、地域間の均衡を考えても合理的といえず、投票の価値の平等に反する程度に達していた。

都議会は長年この差を放置し、1984年の改正も部分的で不十分だった。合理的な期間内に直さなかったので、定数の規定は法律違反だ。

裁判年月日
1987年2月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(行ツ)第102号
事件名
選挙無効
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所

昭和60年(行ケ)第119号

1986.02.26無効の請求を退け、選挙が違法だと宣言した 裁判所のサイトにある
1986.02.26―無効の請求を退け、選挙が違法だと宣言した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和61年(行ツ)第102号

1987.02.17 判決棄却 この判決
1987.02.17判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
安岡 滿彦賛成―
長島 敦賛成―
坂上 壽夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。