1987年4月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
労働委員会の意見聴取と救済命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働委員会が不当労働行為の救済命令を出し、これに不服の側が命令の取消しを求めて裁判を起こした。不服の側は、公益委員会議が合議の前に使用者側委員の意見を会議の席で聞かなかったこと、使用者側委員が審問の期日すべてに欠席したこと、命令書が訂正されたことを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高裁は、使用者側委員の意見は会議の席以外の相当な方法で聞いているとして、救済命令に違法はないとした。使用者側委員の審問欠席も命令を違法にせず、命令書の訂正も適法で有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 公益委員会議は合議の前に労使の委員を会議に呼び、その席で意見を聞く必要があり、他の方法は規則が求める意見聴取にあたらないとした。 意見を聞かなくても救済命令は違法にならないとした。労働組合法は、処分に関わるのは公益委員だけとしているからだ。 二審の規則の解釈は誤りだが結論は正しいとし、委員の審問欠席や命令書の訂正にも違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（行ツ）第109号
- 事件名
- 不当労働行為救済命令取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和59年（行コ）第2号 1986.03.26救済命令に違法はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（行ツ）第109号 1987.04.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。