1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の上告と生存権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が窃盗の罪に問われ、広島高等裁判所の判決を受けた。被告人らはこれを不服として最高裁に上告した。弁護人は、盗難届の証拠の扱いに問題があることや、生活を保障する憲法25条に関わる問題があることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所が1950年2月22日に判決を出し、被告人らが上告した。判決の具体的な中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、どれも法律が定める上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 憲法25条違反の主張と見ても、過去の大法廷判決の趣旨から、二審判決は違反していないことが明らかだとした。 盗難届は証拠として調べられていたと確認し、職権で二審判決を取り消すべき理由もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1058号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1950.02.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1058号 1951.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。