1951年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
政令違反の教唆と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年政令第165号に違反する行為をそそのかした（教唆した）として裁判にかけられた。札幌高等裁判所の判決に不服だった被告人側は、判決が憲法に違反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人側は憲法違反を主張したが、中身は法律上の上告の理由にあたらない事情を訴えるものにすぎないとして、上告を退けた。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担すると決めた。裁判官全員が一致した判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1185号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1950.04.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1185号 1951.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。