1951年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領期の勅令違反と実刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和21年勅令第311号に違反したとして起訴され、一審で正犯（自分で罪を実行した者）として有罪となり、執行猶予のない実刑を言い渡された。被告人側は最高裁に上告した。一審判決には憲法違反があること、また実刑を科したことは憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を勅令違反の正犯として有罪とし、実刑を言い渡した。二審の広島高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決が憲法に違反するという主張は二審で出されておらず、上告の理由にならない。被告人を正犯とした一審の判断も正しい。 「残虐な刑罰」とは、人道上むごいと認められる刑罰を指す。法律の範囲内で決めた刑が被告人には重く感じられても、これにはあたらない。 したがって、実刑を科しても憲法36条違反ではないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1209号
- 事件名
- 昭和二一年勅令第三一一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.03.28有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1209号 1951.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。