1951年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
量刑の理由を示さない控訴審判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で有罪とされ、刑を言い渡された被告人が、刑が重すぎると訴えた。二審の判決は、一審の刑の重さが正しいかどうかについて具体的な理由を示さなかった。被告人の弁護人は、それが憲法の保障する「公平な裁判所の裁判」に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、一審の刑の重さが正しいかどうかについて具体的な理由を示さないまま判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法の「公平な裁判所の裁判」とは、裁判所の構成などに不公平のおそれがない裁判という意味だ。これは最高裁の大法廷判決が示している。 二審が刑の重さについて具体的な理由を示さなかったことは、憲法違反にあたらないとした。 そのほかの主張も上告の理由にあたらず、記録を調べても判決を取り消す理由はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1219号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.03.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1219号 1951.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。