1951年6月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品の買い取りをめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物と知りながら買い取ったとする「賍物故買」の罪に問われた。大阪高等裁判所の判断に不服があった被告人と弁護人は、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1950年4月27日に判断を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の上告の理由は、法律が定める最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判費用は被告人が負担するものとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1349号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.04.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1349号 1951.06.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。