1954年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
物価統制令違反と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令に違反した2つの罪（第一の罪と第二の罪）で有罪とされた。弁護人は、第二の罪の事実認定に関する不服と、刑が重すぎるという不服を理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2つの罪をまとめて有罪とした。二審の福岡高等裁判所はこの一審判決をそのまま認めた。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという不服は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 二審の判決の後、1952年の大赦令で第二の罪が大赦の対象になったため、一審・二審の判決を取り消し、この罪については免訴とした。 残った第一の罪について最高裁が自ら刑を決め、罰金5000円とし、払えないときは1日200円で計算して労役場に留置するとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4069号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―2つの罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.09.25一審の有罪判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4069号 1954.02.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。