2002年5月15日 神戸地方裁判所 判決
過払い後の報復的な強制執行
結果 —向き―
| あらまし | 夫婦の一方が1986年から貸金業者との間で借入れと返済を続け、もう一方が連帯保証人になっていた。業者は2000年、弁護士に債務整理を頼んだと聞いた後、公正証書をもとに連帯保証人の不動産と借主の動産、預金に強制執行をした。夫婦は、強制執行を許さないことと慰謝料などを求めた。借主はさらに、利息制限法の上限で計算し直せば払いすぎだとして、過払い金の返還と、自分の不動産に付けられた根抵当権などの登記を消すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は2000年7月、判決が出るまで公正証書に基づく強制執行を止め、借主の動産への強制執行を取り消す決定をしていた。 |
| 判断 | 公正証書の分割払い等の約束は認められず、利息制限法の利率で計算すると借金は完済で882万円余りの過払いだとして、強制執行を許さず、登記の抹消と返還を命じた。 新たな借入れの際に返還を求めなかっただけでは返還請求権の放棄といえず、10年の時効も、1994年の貸付けで過払いがいったん消滅しており成立しないとした。 業者は債務がないと容易に分かったのに、弁護士への依頼への報復で強制執行をしたので不法行為だとし、夫婦それぞれに慰謝料10万円と弁護士費用5万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月15日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1543号
- 事件名
- 請求異議等，不当利得金返還，根抵当権設定登記等抹消登記手続各請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成12年（ワ）第1543号 2002.05.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 太田 敬司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。