記録所.com

2002年5月8日 神戸地方裁判所 判決

株購入名目の詐欺と元社員の賠償責任

結果 —向き―

あらまし金融会社の社員らが、株を買う意思も能力もないのに、買い付けや融資をするかのように嘘の電話をかけ、客から株の購入代金などの名目で現金をだまし取った。被害にあった客は、営業部長だった元社員に対し、70万円の被害と弁護士費用10万円の計80万円の賠償を求めた。また、営業次長だった元社員に対し、計640万円の被害と弁護士費用60万円の計700万円の賠償を求めた。
判断

客の請求を全部認め、営業部長だった元社員に80万円、営業次長だった元社員に700万円と、それぞれ遅延損害金の支払いを命じた。

営業部長は関与はわずかだと争ったが、検察官に詐欺を認めた調書は本人の意思で作られ、組織的犯罪も認識していたとして退けた。

営業次長の、関与していない、歩合の1%分しか払わない、上司が賠償済みだとの主張は、確定した刑事判決や証拠の欠如などから退けた。

裁判年月日
2002年5月8日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第145号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成14年(ワ)第145号

2002.05.08— この判決
2002.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 敬司賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。