記録所.com

1951年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

食糧管理法違反の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人は名古屋高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。主な不服は、言い渡された刑が重すぎるということだった。
それまでの判断名古屋高等裁判所は昭和25年12月21日に判決を言い渡し、被告人に刑を科した。
最高裁の判断

最高裁は被告人の上告を退けた。

被告人の言い分は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎないとした。

当時の刑事訴訟の特別ルールでは、刑の重さへの不服だけでは最高裁に上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年6月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第348号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1950.12.21被告人に刑を言い渡した ―1950.12.21―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第348号

1951.06.19 判決棄却 この判決
1951.06.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。