記録所.com

1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

恐喝・詐欺事件の上告の棄却

結果 棄却向き―

あらまし恐喝と詐欺の罪に問われた被告人の裁判だ。名古屋高等裁判所金沢支部が判決を出したあと、被告人の弁護人がこれを不服として最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の上告の理由は、刑事訴訟法が最高裁への上告を認める理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第433号
事件名
恐喝、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1951.02.16― ―1951.02.16―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第433号

1951.06.26 判決棄却 この判決
1951.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。