1951年6月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
拳銃の隠し持ちと人種差別の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗や盗品の受け取り、拳銃などを持つことを禁じる命令に違反した罪で裁かれた。二審は、被告人がＡに頼まれて、一定の期間、拳銃を自宅に隠して持っていたと認めた。被告人の弁護人は、審理が足りない、被告人の精神状態が考慮されていない、拳銃の所持は証拠から認められない、刑の重さに人種差別がある、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人がＡに頼まれて拳銃を自宅に隠して持っていたことなどを認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は十分に審理と証拠調べをしており、違法な点はないとして上告を退けた。 犯行時や裁判時に被告人が主張のような精神状態だったと認める資料はなく、拳銃を自宅に隠し持っていた事実も証拠から認められるとした。 刑に人種差別があったと認めるものはなく、憲法違反の主張は実際には刑が重すぎるという不満にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第548号
- 事件名
- 窃盗、賍物収受、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.12.22有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第548号 1951.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。