1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗・盗品あっせん事件の量刑不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と、盗まれた物の売買を仲立ちした罪（賍物牙保）で裁かれ、高松高等裁判所で有罪の判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は昭和25年12月27日に判決を言い渡した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎないとした。 刑の重さへの不満は、当時の法律（刑訴応急措置法13条2項）では上告できる理由にならないため、上告を退けた。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第576号
- 事件名
- 窃盗賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1950.12.27― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第576号 1951.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。