1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗を手助けした人の傷害への責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ａが強盗をするのを手助けした罪に問われた。強盗のときにＡが人にけがをさせたため、被告人も強盗傷人の手助けとして有罪とされた。被告人の弁護人は、被告人はＡが強盗をするとは知らなかったこと、検事の取り調べでの供述は無理やり言わされたもので憲法に反すること、刑が重すぎることを主張して、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人がＡの強盗を知りながら手助けしたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 検事らの取り調べ記録から、被告人はＡが強盗をすると知っていたと認められる。供述が無理やり言わされたものだという事情は記録上なく、憲法違反の主張は成り立たない。 強盗を手助けした以上、実行したＡが人にけがをさせたときは、手助けした被告人もそのけがについて責任を負うのは当然だ。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に見直しを求める正式な理由にならないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第612号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。