記録所.com

1951年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺事件の上告と事実誤認の主張

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪で裁かれた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人は自分で上告の理由を書いて出したが、その中身は、事実の認め方が誤っているという主張だった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1950年11月14日に判決を出し、被告人がこれに対して上告した。判決の中身は全文には書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人の上告理由は、結局は事実の認め方が誤っているという主張にすぎない。当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)では、それは上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第615号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.11.14― ―1950.11.14―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第615号

1951.06.26 判決棄却 この判決
1951.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。