記録所.com

1954年2月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

米の輸送事件と起訴内容の訂正

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、米を何度も買い入れて運んだとして、食糧管理法違反の罪に問われた。一審の法廷で、検察側は起訴内容の一部を取り下げた。うるち玄米2斗の分を外し、もち白米の量を「1石4斗」から「2斗」に、合計を「2石8斗」から「1石4斗」に直すよう申し出て、裁判官はこれを認めた。弁護人は、この扱いは過去の判例に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、米を運んだ事実などを認めて被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所も、一審が認めた事実をそのまま使って判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人が挙げた判例はこの事件に当てはまらない。また、二審で主張しなかった一審の手続の誤りを最高裁で新しく持ち出すことはできない。

訂正によって外れたと見られるのは、うるち玄米2斗を運んだ分だけだ。ほかの起訴内容が変わったり、あいまいになったりしたとは認められない。

運んだ事実は証拠で認められる。仮に玄米2斗の分の手続に誤りがあっても、二審の判決を取り消さないと正義に大きく反するとまではいえない。

裁判年月日
1954年2月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第251号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所1951.12.18一審が認めた事実を使って有罪の判断をした ―1951.12.18―一審が認めた事実を使って有罪の判断をした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第251号

1954.02.25 決定棄却 この決定
1954.02.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。