2002年3月13日 神戸地方裁判所 判決
ゴルフ場預託金の据置期間延長
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場を経営する会社に、亡くなった会員の妻と子が、会員権の預託金各520万円（据置期間10年）の返還を求めた。妻は亡き会員の分の2分の1にあたる260万円を、子は残り260万円と自身の会員権の520万円を、遅延損害金とともに請求した。会社は、会員権相場の下落で返還請求が集中し経営破綻のおそれがあるとして、取締役会の決議で据置期間を5年延長したと主張した。さらに、名義変更で入会した会員の据置期間は入会日から10年とする会則があるとして、返還を拒んだ。 |
|---|---|
| 判断 | 預託金の返還を求める権利は会員の基本的な権利で、変更には各会員の個別の承諾が必要だ。一方的な延長を認める会則の規定は無効だと判断した。 仮に会則が有効でも、開場時は既に景気後退期で相場低迷は予想外といえず、「止むを得ない事態」に当たらない。再延長のおそれもあると指摘した。 名義変更者の据置期間を入会から10年とする規定も、親子の入会後の改正で、個別の承諾がなく効力がないとし、返還請求を全て認めた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月13日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第533号
- 事件名
- 預託金返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（ワ）第533号 2002.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 太田 敬司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。