2002年3月13日 神戸地方裁判所 判決
借用書は脅し取られたかの争い
結果 —向き―
| あらまし | 服役中に知り合った2人の間で、合計390万円分の借用書が作られ、印鑑証明書も渡された。借りた側とされる人は、お金は受け取っておらず、借用書は暴力団の威力を示されて脅し取られたものだと主張し、借金がないことの確認を求めて訴えた。これに対し貸した側とされる人は、すでに返済された35万円を除く残り355万円と遅延損害金の支払いを求めて反訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 貸した側の言い分を認め、借りた側に355万円と遅延損害金の支払いを命じ、借金がないことの確認の請求は退けた。 借用書と印鑑証明書が存在し、貸したお金の出どころの大半にも裏付けの証拠があることから、貸した側の供述の方が信用できるとした。 脅されたのなら犯罪なのに警察は捜査に着手せず、脅した者が呼び出しに応じ警察署へ来るとも考え難いとして、脅迫の主張を信用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月13日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第476号
- 事件名
- 債務不存在確認(本訴)，貸金(反訴)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成13年（ワ）第476号 2002.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 太田 敬司 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。