記録所.com

2002年3月6日 神戸地方裁判所 判決

「相続させる」遺言と遺留分

結果 —向き―

あらまし親が、自分の土地を3人の子のうち1人に「相続させる」という公正証書遺言を残して亡くなった。ほかの子2人は、法律で保障された最低限の取り分(遺留分)を侵害されたとして、土地を相続した子に対し、それぞれ6分の1の持分を移す登記を求めた。土地を相続した子は、訴えは不適法で、この遺言は遺留分の請求の対象にもならないと争い、あわせて、登記に代えて各約180万円のお金を支払うと申し出た。
判断

「相続させる」遺言も遺留分の請求の対象になる。対象外とすると、遺言の書き方ひとつで相続人を守る遺留分の制度を免れることができてしまうからだ。

きょうだいらは土地の分割までは求めず、持分の登記だけを求めているので、共有物分割の手続によらなくても訴えは適法だ。

土地を相続した子が各662万9675円を払わないときは登記せよと命じた。土地の利用権や抵当権は考慮せず、土地の価格の6分の1を額とした。

裁判年月日
2002年3月6日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第856号
事件名
遺留分減殺請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成13年(ワ)第856号

2002.03.06— この判決
2002.03.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 有子賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。