記録所.com

2002年2月25日 神戸地方裁判所姫路支部 判決

草刈り事故後のガス壊疽と経過観察

結果 —向き―

あらまし1993年11月、草刈り作業中に割れた機械の刃で左すねの上あたりに深い傷を負った男性が、5町でつくる病院事務組合の病院で傷の処置を受け、入院した。男性は激しい痛みや高熱を訴え続け、4日後にガス壊疽(土の中などにいる菌が筋肉を壊していく感染症)と分かり、転院先の大学病院で左足を膝の下から切断した。男性は、病院の処置や経過観察に落ち度があったとして、病院側に約6600万円の損害賠償を求めた。
判断

傷の洗浄や縫合、抗生物質の選択など最初の処置は当時の医療水準に反しておらず、ガス壊疽の発症自体は不可抗力だったとした。

医師はガス壊疽の可能性を否定して看護師に注意を指示せず、11月6日以降の高熱や腫れなどの兆候があっても慎重な経過観察を怠った点に過失があるとした。

早期に発見して治療していれば足の切断は避けられたと認め、再転院後の損害に限っても約8907万円になるとして、請求額6601万9864円全額の支払いを命じた。

裁判年月日
2002年2月25日
裁判所
神戸地方裁判所姫路支部
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第684号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所姫路支部

平成9年(ワ)第684号

2002.02.25— この判決
2002.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 清次郎賛成―裁判長
正木 きよみ賛成―
柴田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。