記録所.com

2002年2月25日 神戸地方裁判所姫路支部 判決

商品先物の「客殺し」と業者の責任

結果 —向き―

あらまし投資経験のない元中学校教頭が、商品先物取引の会社の外務員に勧誘され、1994年11月から1995年7月まで白金やゴムなどの取引を続けた。相場では約5475万円の利益が出たのに、約1億円の手数料などのために差し引き約5582万円の損失となり、元教頭は計約3467万円を支払った。元教頭の死亡後は妻と子が訴訟を引き継ぎ、この取引は手数料稼ぎなどで預かり金を取り上げる「客殺し」だったとして、会社に支払額、慰謝料、弁護士費用の計約3917万円の賠償を求めた。
判断

相場の予想は難しくても、業者が顧客全体と反対の売買をし、利益の再投入と無意味な売買の反復を組み合わせれば、顧客を損失に導く「客殺し」は可能だと判断した。

担当者は元教頭を意のままに操り、手数料を増やしつつ損失を固定して預かり金の返還を免れようとしたと推認し、不法行為として会社の賠償責任を認めた。

支払った約3467万円の全額と弁護士費用350万円を損害と認め、過失相殺はしなかった。慰謝料は認めず、計約3817万円を遺族の相続分に応じて支払うよう命じた。

裁判年月日
2002年2月25日
裁判所
神戸地方裁判所姫路支部
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第509号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所姫路支部

平成10年(ワ)第509号

2002.02.25— この判決
2002.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 清次郎賛成―裁判長
正木 きよみ賛成―
柴田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。