1954年2月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
公文書偽造事件の量刑への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書や有価証券の偽造とその使用、詐欺とその未遂の罪に問われた。大阪高等裁判所の判断に対し、被告人の弁護人は、刑の重さが不公平で、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1953年9月25日に判断を示し、被告人側はその刑の重さを不服とした。判決全文からは、それ以上の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法の「公平な裁判所」とは、個々の裁判の中身が当事者から見て不公平に思えないことを意味するものではない。これは最高裁がくり返し示してきた考え方だ。 弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎず、上告できる理由に当たらない。記録を見ても、職権で原判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4639号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、有価証券偽造、同行使、詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1953.09.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第4639号 1954.02.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。